در وبلاگ آیاز متنی انتقادی از نوع اطلاع رسانی حسین رضایی در وبلاگ کوهنوشت شده است که حیفم امد بی تفاوت بگذرم .

حسین رضایی یکی از وبلاگنویسان به زعم من شایسته و وبلاگش نیز پر مخاطب و به روز است و  از وجود کوهنوشت به شخصا عمیقا خوشحالم .

حسین شاید به واسطه ی اینکه مسئولیت روابط عمومی فدراسیون کوهنوردی را بر عهده دارد وبلاگ شخصیش همواره با مسئولیتش در ذهن مخاطب گره خورده است . اگرچه نمی توان مسئولیتش را در فدراسیون با کوهنویسیش به طور کامل از هم تفکیک کرد .

به یاد دارم چندین ماه قبل متنی رو در وبلاگ درج کردم که از خوش اقبالیم اولین مخاطب متن حسین رضایی بود که عنوان کرد این متن بنا به فلان مدرک و فلان مدرک معتبر نیست و انشار ان به باورپذیری مخاطبان از متنهایت لطمه میزند که منهم با توجه به اطلاعاتی که حسین داد متن رو عوض کردم .

اما دلیل بازگو کردن این رویداد مرور کردن یک بار دیگر عمق باورپذیری مخاطب است . در جایی که آیاز هم به درستی اشاره کرده است اگر به خبر مربوط به ونداربن اشاره کنم می بینیم خبری که در وبسایت فدراسیون و کوهنوشت درج شد عملا واقعیت نداشته است و این نوع اطلاع رسانی ها رو در مواردی دیگر نیز شاهد بوده ایم که گذرا اشاره ای مختصر خواهم کرد .

1-     مجتمع کوهستانی ونداربن

2-     فداکاری ایرج معانی در گاشربروم 2

3-     رتبه ی 22 نگار ورشوچی

4-     اعلام ارائه ی گزارش بررسی حادثه ی تیلیچو

5-     اعلام ارائه ی گزارش بررسی حادثه ی مانسلو

 

آیاز به درستی در خصوص مجتمع کوهستانی ونداربن اشاره کرد ه است که نیازی به ادامه ی بحث نمی بینم . طبق گفته ها و شنیده ها از خود ایرج معانی به علت خستگی و عدم ریسک در صعود به قله از تلاش برای رسیدن به قله ی گاشربروم دو منصرف شده است و صرفا کورش نگهبان رو همراهی کرده است نه اینکه صحبت از فداکاری باشد . که صد البته می توان ان را به عنوان یک اشتباه  طبیعی  در حوزه ی خبررسانی پذیرفت .. این نوع اخبار برای عمده ی خبرگزاری ها و خبرنگاران در طول دوران خبرنگاریشان پیش خواهد امد و امری طبیعی است .

رتبه ی نگار ورشوچی نیز متاسفانه با اندکی تغییر در حد فکر میکنم 14 رتبه عنوان شد و به گمانم رتبه ی نگار ورشوچی در مسابقات جهانی 37 بوده باشد .

و متاسفانه ما در خوادثی که در کوهنوردی مان اتفاق افتاده است شاهد تبلیغات و یا می توان عنوان کرد استفاده یا سواستفاده از فضای ملتهب در عناوینی بودیم که فدراسیون و کوهنوشت به ان پرداختند و تا بحال شاهد این گزارشها نبوده ایم و صد البته نمونه هایی از این دست را میتوان بازهم یافت اگر اندکی حساسیت بیشتری به خرج دهیم .

این نوع اطلاع رسانی ها رو اگر بر مبنای اشتباهات طبیعی در نظر بگیریم سهل انگاری در خصوص عدم شفاف سازی های بعدی را نمی توان یک اشتباه طبیعی در نظر گرفت . حسین پس از درج این اخبار حتی اگر عذرخواهی هم نمی کرد می بایست خبر صحیح را هرچند به ضرر فدراسیون و یا جذب مخاطب کوهنوشت می بود عنوان میکرد.

به هر جهت جامعه ی کوهنوردی شاید در ان مقطع نتواند اخبار صحیح رو از خبرهای کذب تشخیص دهد اما گذر زمان همه چیز را مشخص خواهد کرد . امیدوارم حسین نیز با درایت خاصی که دارد نسبت به این نوع اخبار توضیحاتی هرچند دیر اما مناسب بدهد تا از این پس نیز به درج این خبرها اعتماد سابق را داشته باشیم .