دو نفر از نامزد های فدراسیون کوهنوردی

در میان نامزد های نشستن بر صندلی فدراسیون سه نفر با بقیه تفاوت دارند و تفاوتشان حضور فعال در دنیای وبلاگ نویسی و رسانه است . 

رضا زارعی ( کوه قاف )

 حسین رضایی ( کوهنوشت )

دکتر حمید مساعدیان  ( موسسه علمی پزشکی کوهستان ایرانیان)

این سه تن از جمله فعالترین وب نویسان دنیای کوهنوردی هستند اما قبل از اینکه انتظاراتمان را عنوان کنم لازم است اشاره کنم دنیای اینترنت شاید کمترین تاثیر را در انتخابات پیش رو داشته باشد . نامزدها توسط عده ای که پیشتر اعلام شد انتخاب می شوند که به گمانم درصد کمی از این انتخابگران برنامه های نامزد ها را پر اهمیت می شمارند و گمان نمی کنم کسی از روسای هیئت های کشور از نامزدها ی ریاست فدراسیون طلب برنامه ی راهبردی کند . 

رضا زارعی چند روز پیش در تماس تلفنی که با ایشون داشتم به طور کلی منکر شد که رضا زارعی است و خوب این نوع واکنش اگرچه دور از انتظار نیست اما طبیعتا به شکلی غیر مستقیم عنوان می کند که راه پول در آوردن رو پیدا کرده است و نیازی نمی بیند برنامه ای راهبردی را قبل از انتخاب شدندنش عنوان کند . از این رو به شخصه دیگر از ایشان انتظاری نخواهم داشت ! مادامی که  ایشان هویت خودشان را منکر می شوند(!)



اما حسین رضایی و دکتر مساعدیان شرایطی متفاوتی دارند :

حسین رضایی یکی از تاثیر گذارترین وب نویسان حال حاضر کشور است که بخش قابل توجه از اطلاعات روزمره ی تعداد زیادی از کوهنوردان کشور از طریق وی دریافت می شود . سابقه ی برخورد های شخصی من و حسین به من ثابت کرده است که در بد ترین شرایط و مجادله های شخصی حسین سعی در پاسخگو بودن دارد . این پاسخگو بودن را که در شرایط متفاوت از ایشان دیده ایم  می تواند  یک امتیاز ارزشمند برای جلب نظر مخاطبان باشد . سابقه ی رسانه ای ایشان در مقایسه با سایرین سنگین تر به نظر می رسد حال این انتظار را در جامعه ی کوهنوردی بالا می برد که هم از وی انتقادات بیشتری شود و هم وی قدمی فراتر از سایرین بردارد . 



دکتر حمید مساعدیان همچنان که وبلاگ انجمن پزشکی کوهستان سالهاست مطالب علمی و تخصصی را منتشر و یا باز نشر می کند بی شک وی نیز همانند حسین خدمات قابل توجهی را در دنیای مجازی به جامعه ی کوهنوردی بدون هیچ اجر و مزدی داشته است. طبیعی است ما در این سالیان هر روز با تفکرات و دیدگاه های ایشان آشنا هستیم . دور از حاشیه بودن ایشان از مهمترین ویژگی های دکتر مساعدیان است . قطعا وجود افرادی که هر روز با انتظارات جامعه ی کوهنوردی از طریق دنیای مجازی آشنا می شوند می تواند قابل توجه و ارزشمند باشد . 

این در حالی است که دکتر مساعدیان حق رای هم دارد ایشان به عنوان نماینده ی گروه های کوهنوردی کشور می تواند در مجمع فدراسیون رای بدهد اما نکته ی جالب توجه در خصوص وی ساخت وبلاگی است (  اینجا  )که از گروه های کوهنوردی کشور خواسته است دیدگا هها و انتظارات خودشان را با وی در میان بگذارند که امیدوارم چنین مسئله ای تحقق پیدا بکند که حداقل یک رای از رای های صندوق بر اساس انتظارات جامعه ی کوهنوردی باشد. 

انتظار ما به عنوان بخشی از جامعه ی کوهنوردی از این دو نفر فراتر از دیگران است انتظار داریم با اینکه می دانند رای دهندگان جامعه ی کوهنوردی و مخاطبان دنیای مجازی نیستند اما برنامه ای راهبردی و موثر را برای پیشبرد اهداف سازمانی فدراسیون برای شناخت بهتر از وضعیت موجود ارائه دهند . همه ی ما می دانیم این مخاطبان نیستند که رای ها را در صندوق می اندازند اما این دو نفر بخشی از پیکره ی جامعه ی کوهنویسی و افراد اهل قلم هستند . قلمشان به دروغ نچرخیده است و از سلامت گفتار و رفتار بر خوردارند پس چه زیباست اگر حتی انتظار رای بالا را از روسای هیئت های کشور نداشته باشند بازهم به زعم خودشان برنامه ای در خور فدراسیون ارائه دهند . این انتظار از صاحبان قلم که می خواهند در عرصه ی مدیریتی وارد شوند انتظار بی جایی نیست . 

امیدوارم حسین رضایی و دکتر حمید مساعدیان در فضای مجازیاز برنامه هایشان  بگویند

آوای کوه: چراغها را روشن كنيد! فدراسيون راه را گم كرده است!

در كوهنوشت خبر تامل برانگيزي خوانديم كه حاصلش جز لبخندي معنادار نبود! (آدرس:http://koohnevesht.blogfa.com/post-551.aspx)

به گزارش بخش غارنوردی فدراسیون: سی و دومین گردهمایی و نخستین کنگره بین المللی تخصصی علوم زمین با رویکرد علوم زمین و غارشناسی، بهمن ماه سال جاری در همدان برگزار خواهد شد.

 این گردهمایی با همکاری مشترک سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور و بخش غارنوردی فدراسیون کوه‌نوردی و صعودهای ورزشی در ۲۷ بهمن ماه در دانشگاه بوعلی سینا و ۲۸ بهمن ماه در غار علیصدر برگزار می‌شود، محورهای اصلی این همایش شامل؛ زمین شناسی غار، زیست شناسی غار، باستان شناسی غار و زیرمحورهای مرتبط عبارتند از:

 

کاربرد ژئوفیزیک در اکتشاف غارها، سازندهای کارستی در ایران، کاربرد GIS و RS در اکتشاف غارها، اهمیت زمین شناسی مهندسی غارها، پدیده های کارستی در ایران و جهان، گردشگری، غارنوردی، مطالعات زیست محیطی و حفاظت از غارها، اکولوژی و زیست شناسی غارها، شناخت اکوسیستمهای کارستی، امداد و نجات درغار، مدیریت و بهره برداری از غارها، نقشه برداری غارها، پزشکی غار، دیرینه شناسی غارهای باستانی، غواصی در غار، عکاسی در غار.

 در این گردهمایی، مقالات علمی و تخصصی، بصورت سخنرانی‌ و پوستر ارائه خواهد شد و کارگاه‌های تخصصی و بخش‌هایی مانند نمایشگاه عکس غار، نمایشگاه نقشه‌های غار، مسابقه اکتشاف و اکسپدیشن برتر، بازدید علمی از غار، کارگاه‌های عملی و ... نیز برنامه ریزی شده است.

 اطلاعات بیشتر در مورد نحوه ثبت نام در گردهمایی، ارسال مقالات، شرکت در بخش‌های جانبی، کارگاههای آموزشی و ... از طریق پایگاه خبری فدراسیون کوه‌نوردی و صعودهای ورزشی و پایگاه اطلاع رسانی رسمی گردهمایی (لینک زیر) به اطلاع علاقمندان خواهد رسید.

 http://cave.conference.gsi.ir

 شایان ذکر است که گردهمایی علوم زمین پر سابقه ترین و معتبرترین رویداد علمی در این زمینه تخصصی در کشور است که سی و دومین دوره آن در سال جاری برای اولین بار بصورت بین المللی و با ۳۱ رویکرد در ۱۴ استان کشور برگزار می‌شود.

 در روزهای ۲۹ و ۳۰ بهمن ماه نیز مقالات برتر در رویکردهای مختلف در تهران ارائه خواهند شد.

خب در نگاه اول شايد حركت خوبي به نظر برسد اما فقط در صورتيكه از قانون بي خبر باشيم!‌ توضيح اينكه وظايف فدراسيون كوهنوردي ذيل ماده ۳ اساسنامه فدراسيونهاي ورزشي بدين شرح احصا شده است:

1-برگزاری مسابقات ورزشی در سطح کشور در رده‌های سنی مختلف.

2-برگزاری دوره‌های آموزشی توجیهی و ارتقای مربیگری و داوری اعم از داخلی یا بین‌المللی با‌همکاری مراجع ذی‌صلاح قانونی در داخل و خارج از کشور.

3-گزینش ورزشکاران نخبه و طراز اول کشور در رده‌های سنی مختلف به منظور تشکیل تیمهای‌نوجوانان، جوانان، امید، ملی و کشف و جذب استعدادها و تقویت آنها از طریق تشکیل اردو و برنامه‌های‌منظم ورزشی و فرهنگی.

4-حضور مداوم و فعال در مجامع بین‌المللی و کنگره‌های علمی، تحقیقاتی، آموزشی که از سوی‌ فدراسیون‌های جهانی و کنفدراسیون‌های آسیایی، کمیته‌های المپیک قاره‌ای و جهانی و سازمانهای ورزشی ‌بین‌المللی برگزار می‌گردد.

5-تهیه گزارشهای لازم از تصمیمات متخذه در مجامع و کنگره‌های بین‌المللی جهت ارایه به سازمان ‌تربیت‌بدنی، کمیته ملی المپیک و سایر مراجع ذی‌صلاح قانونی.

6-برقراری ارتباط اصولی با مجامع بین‌المللی ورزشی به منظور اخذ امتیاز برگزاری مسابقات و ‌دوره‌های آموزشی در سطح قاره‌ای و جهانی در کشور.

7-تعیین مربیان تیم‌های امید و ملی در رده‌های سنی نونهالان، نوجوانان، جوانان، امید و بزرگسالان و‌ پیش‌کسوتان.

8-تهیه و تدوین تقویم ورزشی و برنامه‌ای اعم از کوتاه مدت، میان مدت و بلندمدت.

9-معرفی و اعزام مربیان و داوران به کلاسهای توجیهی و ارتقایی که از سوی مجامع ورزشی منطقه‌ای، ‌قاره‌ای و جهانی و المپیک برگزار می‌گردد.

10-ایجاد واحد اطلاعات و آمار ورزشی و طبقه‌بندی و نگهداری اسناد مربوط و تهیه شناسنامه ورزشی ‌جهت مربیان، داوران، ورزشکاران، قهرمانان و پیش‌کسوتان و سایر دست‌اندرکاران.

11-همکاری با واحدهای اجرایی کارشناسی، تحقیقاتی، علمی ‌و فنی نهادها و ارگان‌ها، وزارتخانه‌ها،‌ مؤسسات و سازمانهای دولتی و وابسته به دولت، نهادها و مؤسسات عمومی غیردولتی، افراد علاقمند و‌ محققان فعال در امر تربیت‌بدنی و ورزش.

12-تشکیل کمیته‌های مختلف در فدراسیون و هیأت‌های ورزشی.

13-تهیه و ارایه گزارش عملکرد سالانه به سازمان تربیت‌بدنی.

14انتشار کتب، جزوات، نشریات آموزشی و نشر اخبار و ترجمه قوانین بین‌المللی.

15-فراهم نمودن زمینه‌های تشویق، تجلیل و قدردانی و حمایتهای مادی و معنوی از ورزشکاران، ‌قهرمانان، پیش‌کسوتان، داوران، مربیان و سایر دست‌اندرکاران از طریق اعطای تسهیلات و کمکهای‌ بلاعوض.

16-تلاش و کوشش در جهت جذب و بهره‌برداری از خدمات و استعدادهای بالقوه مادی و معنوی و‌ جذب کمک و حمایت‌های مالی اقشار مختلف مردم به منظور توسعه و تعمیم رشته ورزشی مربوط.

17-تهیه و تدوین آیین‌نامه داخلی فدراسیون.

18-ارتباط مستمر در رشته‌های المپیکی با کمیته ملی المپیک جمهوری اسلامی ایران و شرکت در‌ جلسات و برنامه‌های کمیته مذکور.

19-انجام تحقیقات علمی ‌ورزشی و برگزاری نمایشگاه‌های سالانه به منظور ارتقای کمی ‌و کیفی رشته ‌ورزشی مربوط در داخل و خارج از کشور.

20-فراهم نمودن زمینه مناسب جهت تأمین‌اجتماعی دست‌اندرکاران رشته مربوط در سراسر کشور.

21-انجام فعالیتهای اقتصادی و بازرگانی تبلیغاتی و تولیدی به منظور تقویت به منظور تقویت بنیه مالی‌ فدراسیون با رعایت قوانین و مقررات مربوط.

22-سیاستگذاری، نظارت و ارزیابی بر عملکرد هیأت‌های ورزشی.

و بنده هرچه تلاش نمودم شركت در يك كنفرانس علمي غير ورزشي را در هيچ يك از بندهاي ۲۲گانه وظايف فدراسيون نيافتم. آنچه در بندهاي ۴ و ۱۹ ذكر شده منحصر به علم ورزش يا همان تربيت بدني و تحقيقات ورزشي است نه زمين شناسي يا نقشه برداري يا پزشكي!

حال سئوال اين است در حاليكه فدراسيون بند ۱۵ وظايفش را فقط در مورد يك نفر خاص اجرا مي كند و افرادي چون مرحوم مهدي عميدي و ... را از آن محروم مي سازد و در حاليكه علي رغم بندهاي ۱۱ و ۱۶ شرح وظايفش از پتانسيلهايي به نام "انجمن ها" براي رشد و توسعه ورزش استفاده نمي كند (كه حتي بناي نابودي آنها را نيز دارد) چگونه است كه در همايش زمين شناسي شركت مي كند نه ارتباط منطقي با ورزش دارد و نه ارتباط قانوني با شرح وظايفش؟ 
سئوال اين است كه اين اعضاي فدراسيون كيستند و چه توجيهي براي عملكردهاي غريب خود دارند؟
اصرارشان را براي اثبات بي كفايتيشان را درك نمي كنم و همچنين نمي دانم نهاد نظارتي آنها چرا اين هرج و مرج اداري و رفتار ناهنجار سازماني آنها را تحمل مي كند! اما اميدوارم با رئيس جديد فدراسيون شاهد تحولي در همه بخشهاي آن علي الخصوص در بخش غارنوردي آن باشيم و اينگونه نباشد كه عده اي بر آن خيمه زده باشند و فقط رئيس فدراسيون عوض شود ...! 


پ.ن.۱: پيشنهاد مي كنم يا در اساسنامه جديد فدراسيونها و يا اگر نشد در آيين نامه داخلي مقرر گردد كه اعضاي فدراسيون حق ورود به حوزه هاي اجرايي چون مربيگري و داوري و ... را نداشته باشند. مطمئن هستم اگر چنين شرطي برقرار باشد بسياري از اعضاي فعلي فدراسيون ديگر دليلي براي چسبيدن به آن نخواهند داشت و زمينه فساد از اين سازمان عمومي غيردولتي رفع مي گردد.

پ.ن.۲: اسنفدماه گذشته هلال احمر كلاس آموزش مقدماتي غار برگزار نمود. بنده نيز كه هم عضو انجمن غار و غارشناسي هستم و هم از داوطلبين هلال احمر در اين دوره شركت نمودم كه علي رغم گذشت زمان قابل توجه هنوز مدارك آن صادر نشده است. حال چگونه است كه اين فدراسيون مفلوج در همايش زمين شناسي شركت فعال مي كند؟  

 منبع : تازه کار وبلاگ آوای کوه 

http://newbie.blogfa.com/post/409

پرسش ها و چالش های انتخابات فدراسیون کوهنوردی !

چند ماه دیگر تکلیف صندلی فدراسیون کوهنوردی مشخص خواهد شد که مهمترین تعیین کنندگان آن رئیس هیئت های استانها کشور هستند . آیا رئیس هیئت ها نماینده گان واقعی کوهنوردان هستند؟

پرسشی که اساس و ماهیئت فدراسیون های ایران را زیر سوال می برد . فدراسیون ها نهادهای مستقلی هستند که به هیچ عنوان نباید بر اساس معیار های دولت ها انتخاب شوند . اما مجمعی که رئیس فدراسیون را انتخاب می کند آیا همینگونه است ؟

همانطور که مستحضر هستید روسای هیئت ها با نظر ادارات کل تربیت بدنی استان انتخاتب می شود و در بسیاری از موارد فدراسیون کوهنوردی هیچ نقشی را نمی تواند در انتخاب این افراد داشته باشد و صرفا نقش ناظر و بیننده را دارد . به طور مثال می توان از انتخاب حسین امانی رئیس هیئت استان خراسان نام برد که فدراسیون کوهنوردی هر چه تلاش کرد حریف اداره کل ورزش و جوانان خراسان نشد .

هرچند  برخی از هیئت های استانها که تعدادشان بسیار اندک است از کوهنوردان هستند و تا حدودی با فضای کوهنوردی کشور آشنا هستند اما عمده ی نفرات از این شناخت محروم هستند و تا روز انتخابات نتیجه ی رایشان قابل پیش بینی نخواهد بود .

روسای هیئت ها در فضایی تحت تاثیر جریان های مختلف دولتی انتخاب می شوند که نه شناختی از نامزد ها خواهند داشت و نه اهمیت چندانی به برنامه های کاندید ها می دهند .  حال در این فضا قرار است فردی انتخاب شود که شخصیتی مستقل داشته باشد که اندکی بعید به نظر می رسد این انتخاب ، انتخاب مناسبی باشد .

از طرف دیگر آرایش نامزد ها به گونه ایست که تا حدی نشان از یک جریان هدفمند است . برخی از نامزد ها در حال رایزنی برای یارکشی هستند و برخی نیز از هم اکنون خود را رئیس فدراسیون آینده می دانند .

نکته ای که در این خصوص جالب توجه است احتمال انصراف بسیاری از چهره ها به نفع یک کاندید به خصوص است . که در آینده به صورت مفصل تر به آن خواهم پرداخت .

حال این پرسش را بار دیگر تکرا می کنم که چرا باید تعداد زیادی از تعیین کنندگان رئیس فدراسیون غیر کوهنوردان باشند؟

روسای هیئت های کوهنوردی کشور :

تهران (  کاوه کاشفی  ) – البرز (  محبت خزایی ) – خراسان ( حسین امانی) – کردستان (مصطفی باغبانیان ) – آذربایجان غربی ( مرتضی رضایی آزادی ) – آذربایجان شرقی ( شامی نژاد ) – گیلان ( جابر کوچکی نژاد ) – مازندران ( افشین احمدی ) – گلستان ( هانی حسام ) – اردبیل (لطفعلی حاج‌محمدی (دبیر) ) – زنجان ( خلیل علیگو) – کرمانشاه ( بهمن مشتکوب ) – قزوین ( سعید وزیری نژاد) – همدان ( علی کرمی) – اصفهان (سید مجتبی غلافگر )- ایلام (محمد جلال پاشاپوریان ) – یزد (محمود اکبری ) – هرمزگان ( اسماعیل بواشه )- کرمان (علی‌اکبر مشرفی ) – چهارمحال و بختیاری ( فرهاد بهمنی ) – کهکیلویه و بویر احمد (علی قیصر پور ) – خراسان شمالی ( حسین بهمنیار )- خراسان جنوبی (محمد رضا گلرو )- لرستان ( سید ارش قیاسیان )- بوشهر (عباسعلی اسدی )- خوزستان ( قدرت اله نیکخواه )- سیستان و بلوچستان (غلامرضا مالکی شجاع) – سمنان (سیدمحمدعلی هاشمی)- قم ( سید مجتبی لاجوردی)

به نظر شما چند درصد از این رئیس هیئت ها کوهنورد هستند؟ امیدوارم دوستان در خصوص روسای هیئت استان هایشان اطلاعاتی رو برای اطلاع مخاطبان بگذارند. نظرتون در خصوص انتخابگران رئیس فدراسیون چیه؟


پی نوشت : ممکن است در اسامی روسای هیئت تغیراتی ایجاد شده باشد در صورتی که نام شخصی اشتباها نوشته شده بود لطفا تذکر بدهید . 

با نشاط کوهستان  پر کشید

پرویز ستوده شایق هنوز کامنت هایش را در وبلاگ نخوانده خبر مرگش را شنیدم ! چقدر تکان دهنده و درد ناک بود . پرویز ستوده شایق چند روز پیش به شوخی بهش گفتم سلام دکتر و چه خوش صحبت و خوش برخورد بود 

پرویز جان قلبمان یخ کرد ... 

این ضایعه ی دردناک رو به خانواده ی ستوده شایق و جامعه ی کوهنوردی و کوهنویسی کشور تسلیت می گم . 

پرویز جان روحت شاد و یادت تا ابد جاودان 


پی نوشت : اولین بار چهار راه تهرانپارس پرویز رو دیدم قبلا فقط اسمش رو شنیده بود اما ساده صمیمی و خوش بر خورد بود مجال گفتگو نبود فقط سلامی و خنده ای و دست دادنی به گرمی ! اما بارها پس از آن  گفتیم ، خندیدیم ، توی صعود های قلم پای ثابت بود و کافه کوه هم هرچه رفتم دیدمش ! گاهی از سقز و خاطراتش می گفت با اینکه اختلاف دیدگا های زیادی داشتیم اما همیشه مورد احترامم بود و شوخ و بسیار خون گرم بود . عادت کرده بودیم هر روز یه سرکی توی وبلاگش بکشیم گاهی کامنتی از سر شوخی می نوشتیم و گاه جدی . سخت بود پر کشیدنش و دور از ذهن 

نامزد های ریاست فدراسیون چه کسانی هستند؟

27 مهر ماه آغاز فرصت ثبت نام علاقه مندان به نشستن بر روی صندلی ریاست فدراسیون کوهنوردی بود که 12 نفر برای ثبت نام اقدام کردند که در ذیل مختصراً حضور دوستان معرفی میگردند .

محمود شعاعی : ریاست فعلی فدراسیون کوهنوردی برای بار دوم قصد دارد بر این صندلی تکیه بزند . شعاعی از جمله مدیرانی بود که در اواسط راه بر روی بسیاری شمشیر را از رو بست . بسیاری را از صحنه ی کوهنوردی کشور حذف کرد که منتقدان بسیاری را وادار به نوشتن کرد . به اعتقاد شخصی بنده شعاعی کینه توز ترین رئیس فدراسیون تاریخ کشور می تواند لقب بگیرد . وی باتوجه به دو شغله بودن آن به گمانم همان ابتدا حذف خواهد شد .

منصوره گرجی : مسئول کمیته ی بانوان فدراسیون کوهنوردی فردی که از خودش علاقه ی وافری به مسائل زنان نشان داد با این حال عملکرد قابل تعریفی از وی در طول دوران مسئولیتش نمی توان نام برد هرچند به زعم بسیاری از دوستان در سیستمی که مردان طراحی کرده باشند نمی تواند نقشی مهم ایفا کند با این حال منصوره گرجی به دلیل زن بودنش احتمال اینکه از سوی وزارت ورزش تائید شود بسیار ضعیف است .

مهدی هنرمند: کوهنوردی از گروه همت شمیران که سابقه ی قابل اشاره ای نمی توان از وی نام برد . جوان و جویای نام اما بدون شانس

حسین رضایی: مسئول روابط عمومی فدراسیون کوهنوردی فردی که در حوزه ی رسانه و روابط عمومی بسیار توانمند است اما با این حال پایگاه قابل تعریفی در میان رای دهندگان نسبت به سایر افراد ندارد . حسین رضایی در دوران مسئولیتش یک اشتباه تاریخی کرد و آن در ماجرای نانگاپاربات خود را سپر فدراسیون قرار داد و هرچه در توان داشت بر این تیم تاخت که اکنون تاثیرات ان را می توان در انتخابات آتی دید.

مهدی داور پور : سالهاست در سیستم مدیریت ( هیئت رئیسه ) فدراسیون حضور دارد اما هنوز دیپلم نگرفته است وی معلوم نیست با چه دانش و انگیزه ای در این وادی گام نهاده است . از جمله مسائلی که همیشه ذهن من را درگیر کرده است نام وی در لیست نویسندگان طرح درس های فدراسیون است . آنان که از نزدیک وی را می شناسند به خوبی با سطح آگاهی وی آشنا هستند با این حال اینکه لطف رضا زارعی و یا علی پارسایی بوده است یا خیر اما نام وی در این طرح درس ها با سواد نچندان قابل تعریفش نشان از ضعف های بنیادی در روابط سطوح بالای مدیریتی کوهنوردی است .

رضا بهادرانی : از جمله هیمالیانوردان کرمانشاهی است که سابقه ی ورزشی قابل قبولی دارد اما وی نیز چندان در میان رای دهندگان چهره ی محبوبی به شمار نمی رود و یا دست کم شانسش به نسبت مابقی افراد کمتر است .

قدرت اله نیکخواه : رئیس هیئت استان خوزستان است که از معدود افراد ناشناخته است که بنده برایش چندان شانسی قائل نیستم .

جابر کوچکی نژاد : رئیس هیئت استان گیلان فردی که در سطوح بالای قدرت در کشور نفوذ قابل ملاحظه ای دارد و دلخوش به لابی ها و حمایت های این ارتباطات است . وزارت ورزش ممکن است تحت تاثیر نفوذ وی قرار بگیرد اما گمان نمی کنم نام وی از صندوق رای دهندگان بیرون بیاید مگر اینکه به زور از صندوق نامش را بیرون بیاورند .

دکتر حمید مساعدیان : پزشک کوهنورد با سابقه و کم حاشیه ی ایران شخصی که وجودش همواره مفید بوده است اما نکته ی مهمی که می توان در خصوص وی نوشت سرشلوغی های حرفه ای وی است . به زعم بسیاری از نزدیکان که از وی شناخت دقیق دارند کوهنوردی در اولویت های دوم و سوم وی در زندگیش است و چنانچه بر این صندلی بنشیند چندان نامی از وی نخواهیم شنید.

رضا زارعی : کوهنوردی با دانش و به روز که از همه ی نفرات نام برده شده در میان هیئت های شهرستان ها پایگاه بهتری دارد . رضا زارعی دو انتقاد مهم بر وی وارد است نخست تاب نقد ندارد به سرعت بر افروخته خواهد شد و دوم مخفی کاری و همچنین دروغ در خصوص صعود ماکالو بود که لطمه ی بسیار بدی به جایگاهش زد . با این حال من برایش شانس سوم را قائل هستم

همایون بختیاری : نزدیک ترین شخصیت به صادق آقاجانی یعنی اگر چنانچه بخواهیم مدیریت یک نفر از این نفرات را به آقاجانی نزدیک بدانیم شک نکنیم بختیاری آن شخص است . که یقینا با خیلای ها مشکل پیدا خواهد کرد و شاید یک استبداد دیگر در فدراسیون شاهد باشیم . اما بختیاری نکات تاریکی هم در کارنامه دارد که می توان به دوران مسئولیتش در فدراسیون شعاعی اشاره کرد وی مسئول روابط بین الملل فدراسیون بود درست جایی که فدراسیون متهم به اخذ مبالغ قابل توجهی از تیم های هیمالیانوردی کشور بود که یکی از ارکان این مسئله همین همایون بختیاری بود . با این حال دارای نفوذ بسیار زیاد در دستگا های دولتی است همانند کوچکی نژاد .

کاوه کاشفی : فردی که به قدرت روی خوشی نشان داده اشت اما با این حال اهل نقد شدن و نقد شنیدن هست . عملکردش در هیئت تهران اگر نگوییم قابل قبول اما چندان منفی هم نبود می توان کاشفی را بخت اول انتخاب شدن بدانیم . وی فردی با سیاست است که رفقایی نیز در وزارت ورزش دارد با این حال کاوه کاشفی هم می تواند یک رئیس فدراسیون خوب باشد و همین پتانسیل قدرت طلبی دارد . تنها نکته ی امیدوار کننده ی وی ظرفیت پذیرش نقد است که کمتر در اسامی بالا می توان این ظرفیت را یافت .

در کل سه گزینه ی کاشفی ، بختیاری و زارعی از سایرین بخت بالاتری دارند. باید نشست و به لابی هایی که شکل می گیرد و تک تک رای هایی که به صندوق انداخته خواهد شد نگاه کرد ناگفته نماند از این اسامی ممکن است برخی انصراف دهند و برخی توسط وزارت ورزش و یا س بازرسی حذف شوند . 


پی نوشت : افرادی که می توانند رای خود را برای انتخاب ریاست فدراسیون به صندوق بیاندازند : 

بخش عمده ی نفرات این مجمع رئیس هیئت استانهای کشور است که در بسیاری از موارد این رئیس هیئت نه دانش کوهنوردی دارد و نه شناخت مناسب از وضعیت موجود و نفرات کاندید شده .

سه نفر از کوهنوردان ( عظیم قیچی ساز از تبریز – امید شیخ بهایی از کرمان – رویا ریاضی از تهران ) به عنوان نماینده ی قهرمانان و  پروین رضایی از الیگودرز نماینده ی باشگاهها و دکتر حمید مساعدیان از تهران به عنوان نماینده ی گروهها و محمد حسین طالبی مقدم از همدان نیز به عنوان نماینده ی مربیان و دست آخر بابک ضیاء از تهران به عنوان نماینده ی داوران جهت انتخاب رئیس فدراسیون نقش آفرینی می نمایند !


دالانپر پارک صلح و دوستی شد

ارومیه- مدیر کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی، از معرفی مناطق تالابی بورالان در مرز ایران و ترکیه و دالامپر ، معروف به آلپ ایران در شمالغربی کشور به عنوان پارک صلح و دوستی خبر داد.

به گزارش کردپرس ، حسن عباس نژاد افزود، منطقه تالابی بورالان با مساحت 400 هکتار به لحاظ برخورداری از اکوسیستم غنی، چشم انداز زیبا و برخورداری از تنوع زیستی منحصر به فرد و به لحاظ استعداد بهره برداری پایدار از آن و منطقه دالامپر  مشهور به " آلپ ایران" از نظر وجود ذخایر طبیعی وجود 7 تالاب، پوشش گیاهی غنی، مجاورت با کشور عراق ، می تواند به عنوان پارک صلح و دوستی بین مردم این کشورها منظور گردند.

وی ادامه داد: مناطق مذکور مستعد طرح به عنوان ذخایر زیستکره نیز می باشد. 

عکس: دریاچه دالانپر - این دریاچه را کردهای کرمانج ساکن در منطقه دریاچه مام شیخ هم می گویند