در پی کامنت برخی از دوستان از جمله دوست عزیزم جناب آقای نصیری لازم دیدم توضیحاتی مختصر در خصوص عکسهای سال 2002 این کوهنورد اهل جمهوری چک بدهم .

کامنت آقای نصیری : عکسی که از صعود لافایل منتشر کرده ای و از آن بدینگونه در جهت انکار صعود عظیم استفاده برده ای ... همه داستان نیست! کله قندی که تو آن را نماد صعود می دانی حقیقت ندارد و فقط حاصل زاویه دید از پایین دوربین است!

ادامه ی داستان در سایت اورست نیوز روایت شده است . عکاس بالاتر آمده و ادامه خط الراس و شکل نهایی آن مشخص شده است . دیگر خبری از کله قند نیست و خط الراس بعد از آخرین گام های لافایل همچنان ادامه دارد!

فکر می کنم اطلاع رسانی صادقانه حکم می کند که این عکس را هم که ادامه و تکمیل کننده ی عکس تو از لافایل است در همین پست منتشر کنی .

عکس نخست با برف سفت و متراکم قله که به هیچ عنوان نمی توان در آن فرو رفت 

عکس دوم با فرورفتگی شدید که نشان از موقعیت و برف متفاوت آن نقطه است

http://www.k2news.com/a02/a02jcldis18.htm


از این دوستان نکته سنج واقعا تعجب کردم چطور متوجه ی برف سفت و غیر قابل نفوذ قله که در اثر سرما و باد متراکم شده اند نشده اند .

عکس دوم که این دوستان مدعی شده اند همان عکس قله است و فقط زاویه ی دوربین تغییر کرده است را فقط با بی دقتی می توان پذیرفت .

عکس دوم تا مچ پای « جان » در برف نرم فرو رفته است . اما در عکس قله به دلیل اختلاف موقعیت و شرایط برف بسیار متراکم است و هیچ فرو رفتگی در برف دیده نمی شود . آیا واقعا اصرار بر ربط دادن عکسهای بی ربط به هم برای این عدم صعود آشکار تا کی ادامه خواهد داشت ؟

از مخاطبین و جامعه ی کوهنوردی می خواهم چنانچه گزارش و عکسی مبنی بر عدم وجود کله قندی در آناپورنا دارند لطفا ارائه نمایند و آیا می پذیرند که این دو عکس مربوط به یک موقعیت است؟ لطفا به نرمی برف و فرو رفتگی آن توجه داشته باشید . 


پی نوشت : همه ی صعود ها تصویر کله قندی به عنوان سند و مدرک ارائه شده است همانطور که جان کریستوف لافایل ان را ارائه کرده است .